|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
2008г. Оспаривание сделки по уступке товарных знаков.Наш клиент являлся участником общества с ограниченной ответственностью, которое владело правами на ряд товарных знаков, использовавшихся для производства одежды. Директор общества с ограниченной ответственностью – собственника товарных знаков, безвозмездно уступил их подконтрольной ему компании и зарегистрировал уступка прав в Роспатенте.Сама сделка по уступке товарных знаков соответствовала признакам сделки с заинтересованностью, однако не была одобрена решением общего собрания участников общества, как того требует закон, кроме того, это была фактически сделка дарения между юридическими лицами.Мы подготовили иск в Арбитражный суд г.Москвы о признании недействительной сделки по уступке товарных знаков, и применении последствий недействительности сделки виде возврата сторон по сделке в изначальной положение.Кроме того, специалистами Правового Департамента было подготовлено заявление о принятии мер по обеспечения иска в виде запрета Роспатенту совершать действия по дальнейшей регистрации перехода прав на спорные знаки. В результате, Арбитражный суд г.Москвы принял меры по обеспечению иска, удовлетворив ходатайство специалистов Правового Департамента, кроме того суд удовлетворил исковые требования нашего клиента в полном объеме. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили в силе решение Арбитражного суда г.Москвы. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||