|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
2008г. Спор о недействительности сделки, недействительности решения общего собрания участников общества, а также недействительности решений налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимаК нам обратился наш клиент, являющийся единственным участником общества с ограниченной ответственностью и его директором. На основании поддельных документов (договора купли-продажи доли и решения общего собрания участников) доля нашего клиента была продана третьему лицу, генеральным директором компании было назначено иное лицо. Само общество с ограниченной ответственностью было перегистрировано из Москвы в другой регион Российской Федерации, о чем были внесены сведения Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГРЮЛ). Адвокаты нашей компании разработали стратегию судебной защиты интересов нашего клиента, и обратились с иском в Арбитражный суд г.Москвы о признании недействительной сделки по отчуждении доли в уставном капитале, о признании недействительным решения общего собрания участников, а также о признании недействительными решений налоговых органов о регистрации изменений в ЕГРЮЛ об участнике общества, его директоре и местонахождении. Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковое заявление в полном объеме, восстановил право собственности нашего клиента на долю в уставном капитале, признал недействительным решение общего собрания участников общества о назначении нового директора общества. Кроме того, суд признал недействительным решение налоговой инспекции о регистрации изменений в ЕГРЮЛ об участнике общества, его директоре и местонахождении. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||