|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
2008г. Спор о праве на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.Наш клиент - собственник доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обратился к нам за консультацией по следующей проблеме. Кунцевский районный суд г. Москвы и кассационная инстанция Московского городского суда удовлетворили иск лица, считающего себя участником общества с требованиями о признании недействительными сделок, на основании которых наш клиент приобрел право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также о признании права собственности на указанную долю. Особенностью этого дела было то, что спор рассматривался в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде как того требует закон. Наши специалисты подготовили надзорную жалобу на состоявшиеся судебные акты в надзорную инстанцию Московского городского суда, обосновали свои доводы в том сложившейся правоприменительной практикой. Президиум Московского городского суда надзорную жалобу удовлетворил, производство по делу прекратил в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||